براءة صحفي في اتهام إذاعة أخبار وبيانات وإشاعات كاذبة
تتيح «مكتبة العدالة والقانون» الحكم الصادر عن محكمة جنح مستأنف بولاق أبو العلا بجلسة 23 مايو 2026، في الاستئناف رقم 664 لسنة 2026 جنح مستأنف وسط القاهرة، عن القضية رقم 334 لسنة 2022 جنح قسم بولاق أبو العلا، والمتعلقة باتهام صحفي بإذاعة أخبار وبيانات وإشاعات كاذبة على خلفية خبر صحفي نُشر على الموقع الإلكتروني لجريدة «أخبار اليوم».
تعود وقائع القضية إلى خبر صحفي نُشر على الموقع الإلكتروني للجريدة، وأسندت النيابة العامة إلى الصحفي اتهام إذاعة أخبار وبيانات وإشاعات كاذبة، وطلبت معاقبته استنادًا إلى المادتين 80 «د» و102 مكرر/1 من قانون العقوبات. وقضت محكمة أول درجة بإدانته ومعاقبته بالحبس ستة أشهر، مع وقف تنفيذ العقوبة لمدة ثلاث سنوات، قبل الطعن على الحكم بالاستئناف.
وعند نظر الاستئناف، لم تقف المحكمة عند واقعة نشر الخبر، وإنما عادت إلى الأركان القانونية للجريمة محل الاتهام، وناقشت الفعل المادي والنتيجة وعلاقة السببية، ثم بحثت الركن المعنوي، ومدى ثبوت علم المتهم بكذب الخبر وتوافر القصد الجنائي في حقه، إلى جانب تقدير الأدلة المطروحة في الدعوى ومدى كفايتها لإسناد الاتهام.
ويبرز من أسباب الحكم أن ثبوت نشر المادة الصحفية لا يحسم وحده المسؤولية الجنائية؛ إذ تظل المحكمة مطالبة بالتحقق من اكتمال أركان الجريمة، ومدى قيام الدليل على العلم بكذب ما نُشر وتوافر القصد الجنائي اللازم للإدانة.
وبتطبيق ذلك على وقائع الدعوى، لم تطمئن المحكمة إلى ثبوت الاتهام على النحو الذي يسمح بالقضاء بالإدانة، وانتهت إلى إلغاء حكم أول درجة والقضاء ببراءة المتهم مما أُسند إليه.
ولا يعني الحكم أن كل خطأ صحفي أو نشر لمعلومة غير دقيقة يؤدي بذاته إلى انتفاء المسؤولية الجنائية، كما لا يصح استخلاص قاعدة عامة تتجاوز وقائع الدعوى وأسباب الحكم. وإنما تكمن أهميته في التطبيق القضائي لمتطلبات الإثبات في جريمة من جرائم النشر، وفي الفصل بين مجرد وقوع النشر وبين ثبوت العناصر القانونية اللازمة لقيام المسؤولية الجنائية.
بيانات الحكم
المحكمة: محكمة جنح مستأنف بولاق أبو العلا
القضية: رقم 334 لسنة 2022 جنح قسم بولاق أبو العلا
الاستئناف: رقم 664 لسنة 2026 جنح مستأنف وسط القاهرة
تاريخ الحكم: 23 مايو 2026
درجة التقاضي: استئناف
الموضوع: إذاعة أخبار وبيانات وإشاعات كاذبة
النصوص محل الاتهام: المادتان 80 «د» و102 مكرر/1 من قانون العقوبات
النتيجة: إلغاء حكم الإدانة والقضاء بالبراءة
منطوق الحكم
قضت المحكمة بقبول الاستئناف شكلًا، وفي الموضوع بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء ببراءة المتهم مما أُسند إليه.
عن القضية والوثيقة
تولى فريق الدعم القانوني بالمرصد المصري للصحافة والإعلام الدفاع عن الصحفي وتمثيله قانونيًا في القضية حتى صدور الحكم الاستئنافي بالبراءة. ويتيح المرصد نسخة الحكم ضمن أعمال «مكتبة العدالة والقانون»، في إطار توثيق الأحكام القضائية ذات الصلة بحرية الصحافة والنشر وحقوق الصحفيين.
ملاحظة تحريرية
حجبت «مكتبة العدالة والقانون» من النسخة المنشورة بعض البيانات الشخصية التي لا تتصل بالمضمون القانوني للحكم، حمايةً للخصوصية، دون تعديل أسباب الحكم أو منطوقه.